Gmina Ścinawa na 3. miejscu w województwie!

29 listopada br. ogłoszono wyniki IV Rankingu Gmin Województwa Dolnośląskiego. Specjalna gala odbywała się w Starostwie Powiatowym we Wrocławiu, podczas wydarzenia wręczono statuetki i dyplomy dla najlepszych samorządów, doceniając rozwój społeczno-gospodarczy poszczególnych jednostek. Niezmiernie miło nam zakomunikować, że Ścinawa zajęła 3. miejsce w kategorii gmin do 20 tys. mieszkańców.

Galę otworzyła Anna Jakubowska, dyrektor Ośrodka Regionalnego Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej we Wrocławiu wraz z dyrektor Urzędu Statystycznego we Wrocławiu – Haliną Woźniak. Metodologię rankingu omówiła Elżbieta Stańczyk, przedstawicielka partnera merytorycznego tej samorządowej klasyfikacji (GUS).

W tym roku na pierwszych miejscach spośród gmin do 20 tysięcy mieszkańców znalazły się:
1. Gmina Rudna;
2. Gmina Jerzmanowa;
3. Gmina Ścinawa;
4. Gmina i Miasto Karpacz;
5. Gmina Grębocice.

– Jestem bardzo dumny, bo nasza gmina kolejny raz została doceniona przez ekspertów i zestawiona w gronie samorządów o największym potencjale. Organizatorzy zapowiedzieli Ścinawę, jako jednostkę samorządu terytorialnego, która rozwija się przede wszystkim dzięki pozyskiwaniu zewnętrznych środków na inwestycje. To prawda, bo przy okazji każdego konkursu wypełniamy niezbędny kupon oraz zgłaszamy potrzeby kolejnych inwestycji dla mieszkańców, nasz samorząd jest najlepszy z uwagi na tzw. budżet inwestycyjny i wydatki majątkowe oraz ilość pozyskiwanego bezzwrotnego wsparcia zewnętrznego, w tym dotacji z Unii Europejskie. Dziękuję i gratuluję wszystkim pracownikom Urzędu Miasta i Gminy Ścinawa, którzy mają swój udział w tym prestiżowym wyróżnieniu, a także radnym, którzy wspierali działania na rzecz naszej samorządowej wspólnoty – skomentował gospodarz gminy Krystian Kosztyła.

Metodologia Rankingu Gmin Dolnego Śląska prezentuje główne założenia oraz sposób tworzenia zestawienia.

ZAŁOŻENIA METODOLOGICZNE:
Podstawę tworzonych analiz poziomu rozwoju poszczególnych samorządów stanowi założenie, o uporządkowaniu jednostek liniowo, w odniesieniu do poziomu badanego zjawiska jakościowego. Bazując na zbiorze zmiennych diagnostycznych, charakteryzujących opisywaną strefę działań jednostek samorządu terytorialnego, możemy w pośredni sposób zbadać rozwój poszczególnych samorządów.

DOBÓR ZMIENNYCH DIAGNOSTYCZNYCH:
Podczas doboru zmiennych diagnostycznych ważne jest, by precyzyjnie określić kryterium syntetyczne. Zmienne służące do opisu badanego zagadnienia mogą wiązać się z nim bezpośrednio lub pośrednio. Związek bezpośredni polega na pomiarze konkretnego aspektu zjawiska (np. wykorzystanie nakładów inwestycyjnych do oszacowania poziomu rozwoju), zaś pośredni pozwala wyrazić szersze niemierzalne aspekty.
Zastosowana metoda doboru zmiennych diagnostycznych uwzględnia podejście merytoryczne. Dzięki analizie merytorycznej uzyskano listę zmiennych diagnostycznych opisujących poziom rozwoju gmin w oparciu o zasadę zrównoważonego rozwoju. Drugim kryterium doboru zmiennych była dostępność danych w bazach danych GUS lub możliwość ich pozyskania ze źródeł zewnętrznych.
Uwzględniając powyższy kontekst ranking premiuje gminy o największym potencjale w sferze gospodarczej, społecznej, środowiskowej i przestrzennej (rozwój zrównoważony).

LISTA WSKAŹNIKÓW, WPŁYWAJĄCYCH NA POZYCJĘ W RANKINGU:
1. Średnioroczne dochody własne budżetów gmin na 1 mieszkańca w latach 2021-2023;
2. Średnioroczne wydatki majątkowe inwestycyjne budżetów gmin na 1 mieszkańca w latach 2018-2020;
3. Średnioroczny wskaźnik zadłużenia budżetów gmin w latach 2021-2023;
4. Wydatki bieżące budżetów gmin na administrację publiczną na 1 mieszkańca w 2023 r./ udział tych wydatków w wydatkach bieżących ogółem;
5. Średnioroczne środki z Unii Europejskiej i innych źródeł niepodlegające zwrotowi na finansowanie programów i projektów unijnych stanowiące dochód budżetów gmin na 1 mieszkańca w latach 2021-2023;
6. Liczba podmiotów gospodarki narodowej zarejestrowanych w REGON na 1000 ludności w wieku produkcyjnym w 2023 r.;
7. Wyniki egzaminu ósmoklasisty w roku szkolnym 2023/2024 – średni wynik w %;
8. Saldo migracji na 1000 ludności w 2020 r.;
9. Wydatki budżetów gmin na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego (z wyłączeniem wydatków majątkowych inwestycyjnych) na 1 mieszkańca w 2020 r.;
10. Udział środków przekazanych organizacjom pozarządowym i innym podmiotom prowadzącym działalność pożytku publicznego w wydatkach bieżących budżetów gmin w 2020 r.;
11. Wydatki budżetów gmin na ochronę powietrza atmosferycznego oraz klimatu na 1 mieszkańca w 2020 r.;
12. Odsetek korzystających z sieci kanalizacyjnej w 2020 r.;
13. Przyrost naturalny na 1000 ludności w 2023 r.;
14. Udział powierzchni objętej obowiązującymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego w powierzchni ogółem gminy w 2023 r.;
15. Wydatki bieżące na oświatę, wychowanie i opiekę nad dzieckiem w wieku do lat 3 na 1 mieszkańca w wieku przedprodukcyjnym w 2023 r.;
16. Udział nakładów na szkolenia pracowników rad i urzędów gmin w wydatkach bieżących budżetów gmin na administrację publiczną w 2023 r.